Differences between revisions 2 and 3
Revision 2 as of 2009-02-25 10:26:11
Size: 1149
Comment:
Revision 3 as of 2009-02-25 10:39:43
Size: 1389
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 3: Line 3:
* Projektets mål
* Projektets forløb og metode
Line 5: Line 8:
* Den traditionelle definition med at brugerne leder efter noget om noget eller noget de ikke ved hvad er.
* Men også en udvidet definition, hvor konteksten inddrages meget mere....

Rapportens struktur

Indledning

* Projektets mål * Projektets forløb og metode

Konklusioner

Hvad er eksplorativ søgning

* Den traditionelle definition med at brugerne leder efter noget om noget eller noget de ikke ved hvad er. * Men også en udvidet definition, hvor konteksten inddrages meget mere....

Hvilke eksplorative produkter og koncepter findes der allerede

  • Oversigt over eksisterende eksplorative koncepter, søgegrænseflader, komponenter og teknikker.
  • Vi vil gerne lave en terminologi eller typologi der kan bruges til at beskrive og strukturere oversigten, men det er svært.

Hvad mener brugerne om eksplorativ søgning

  • Opsætte rammerne for, hvordan en en brugerundersøgelse i et kommende kan gennemføres.

Konklusion: Skal bibliotekerne udvikle eksplorativ søgning?

  • Undersøge hvilke interessenter, der er på området, og hvilken indflydelse de kan have på et
  • Skitsere om og hvordan eksplorativ søgning kan benyttes af både relevante i og uden for bibliotekssektoren. Netop på søgeområdet har en viden, der kan være relevant for aktører uden for sektoren – fx medievirksomheder som
  • Vurdere konceptets potentiale i forhold til bibliotekernes nuværende produkter og søgemaskiner, herunder om konceptet kan udvikles inden for de eksisterende tekniske rammer.

Metode

RapportStruktur (last edited 2010-03-11 10:02:32 by localhost)