DigiWeb morgenmøde 20060818
Kåre præsenterede kort den anbefaling der blev sendt ud.
Udvalgte kommentarer:
Om dataformater
Stephan foreslog at vi lavede eksempel-objekter af de formater vi anbefalede, som folk kunne benytte til at sammenligne med deres egne, og til afprøvning af validatorer.
Om tekstformater
Mads var bekymret over at tekst burde indeholde en form for strukturel information, udover PDF/ren tekst. Forslag er ODS (openoffice) eller Word's XML-format. Forsleget er at have alle tre repræsentationer parallelt.
Colin gjorde opmærksom på at Kendar ikke havde plan om at lave en validator af en bevaringsværdig delmængde af PDF, kun definitionen og opfordringen til at lave en.
Om metadata
Mads var bekymret over anbefalingen "Dublin Core", fordi et tomt xml-dokument er gyldig Dublin Core. Det anbefales at vi kræver at DC-title feltet er angivet. (Kan vi altid det? Ja, om ikke andet en beskrivelse!)
Lars spurgte til hvordan vi definerede hvilke metadata der skulle være til et objekt, altså "metametadata". Svaret er en kombination af en beskrivelse der svarer til Stephan/Tokes integrity checker for de tekniske krav, og en mere "menneskevenlig" beskrivelse pr. projekt til dataejerne.
Om projektet som sådan
Karen spurgte til hvornår der ville være et system. Den kørende kerne forventes færdig i november, men hvornår der kan begynde at komme nye projekter i er en ikke-enkel procedure at angive.