Differences between revisions 1 and 3 (spanning 2 versions)
|
Size: 25
Comment:
|
Size: 889
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 2: | Line 2: |
| '''OBS''' ved genbrug af post fra !WorldCat: I 2009 blev mulighed for genbrug fra !WorldCat en del af !DanBib-samarbejdet, dvs. at alle danske biblioteker nu uden ekstraomkostninger frit kunne genbruge poster fra verdens største bibliografiske database. For at følge med i genbruget foretager vi hver måned et gennemløb af !DanBib. Det tyder på, at folkebibliotekernes genbrug er meget beskedent, i størrelsesordenen 1 bibliografisk post om måneden på landsplan. Da aftalen med OCLC baserer sig på tjek af tilstedeværelsen af __feltet 035__, er det meget vigtigt at bibliotekerne følger vejledningen og '''IKKE''' sletter dette felt. Se nærmere på [[http://www.danbib.dk/index.php?doc=worldcat#genbrug|danbib.dk]] Ellers er der risiko for at OCLC ønsker at genforhandle aftalen. {{attachment:Genbrug af post.jpg|Genbrug af post.jpg}} |
Genbrug af post
OBS ved genbrug af post fra WorldCat:
I 2009 blev mulighed for genbrug fra WorldCat en del af DanBib-samarbejdet, dvs. at alle danske biblioteker nu uden ekstraomkostninger frit kunne genbruge poster fra verdens største bibliografiske database. For at følge med i genbruget foretager vi hver måned et gennemløb af DanBib. Det tyder på, at folkebibliotekernes genbrug er meget beskedent, i størrelsesordenen 1 bibliografisk post om måneden på landsplan.
Da aftalen med OCLC baserer sig på tjek af tilstedeværelsen af feltet 035, er det meget vigtigt at bibliotekerne følger vejledningen og IKKE sletter dette felt.
Se nærmere på danbib.dk
Ellers er der risiko for at OCLC ønsker at genforhandle aftalen.
